致勇敢的冒險者：
當你看到這封信時，我多半已經...
......棄坑了。
存了一萬個寶石，結果就跟我在《PoE 流亡黯道》的一百個崇高石一樣，
都存在倉庫留待日後再玩了。
（我是屬於寧可把寶物保留到結束營運，也不會拿去變現的收藏型玩家）
要說原因的話，
我想是因為遊戲能玩的機制很有限，
就如上圖所見──
1) 單人模式（不合理的難度、後期也沒有劇情了，沒有玩的必要）
2) 連線休閒對戰 or 天梯對戰（即使場數要求很多，也還是爬到頂了）
沒了，就這樣。
若核心玩法像《LoL 英雄聯盟》一樣玩不膩也就罷了，
但《Heroes》這些圍繞著核心的卡牌對戰玩法，
在玩了這麼多場之後，即便隨機性很重，
也還是早就摸透最佳策略、了無新意了。
而這時，隨機性反而成為壓垮我的最後一根稻草，
因為即便掌握了最佳策略，勝負卻太取決於運氣好壞，
於是就連累積的技術也失去意義了。
（這是節奏問題，也就是當對方有抽到好的出牌節奏時，
我方節奏一旦不如意，就只能被壓著打到底了。
比如說遇上超快攻而我沒得擋、
或者是遇到後期很強的對手，但我抽不到好的快攻牌、
還有隨機1~3格的超級抵擋和隨機一種超能力牌，實在影響太大了）
但我想，並非是隨機性不好，
更大的原因其實是許多線上遊戲的原罪──
「黏住玩家越久越好，讓玩家消費越多越好」。
我理解並接受，因為開發、營運、行銷都需要龐大的花費。
神樂是很可愛啦，但我農不下去...
《Heroes》的問題還是在於改版更新的速度太慢，
玩了三個月，舊牌池當中已經沒有我需要的牌
（又或者需要N張虹卡的牌組讓人直接放棄），
而每週又只新增一張活動卡牌根本不夠。
而為了取得每週活動卡牌，
我必須每天進行了無新意的戰鬥（還只能用系統規定的英雄），
這才是棄坑的主因。
舉辦活動只是調味料，
改版更新才是維持熱度和消費的主菜，
但這並不簡單──
PvP有《LoL》的「黑切聯盟」事件、
PvE有《P&D 龍族拼圖》鬧得
而最近《遊戲王》大改規則，
導致過去大量舊卡變廢紙（就是強迫玩家買新卡啦），
更讓許多老玩家崩潰。
大概是本次《遊戲王》事件中，最多人看過的崩潰玩家了
《LoL》因為遊戲中的裝備不屬於玩家資產，
因此再次調整時所帶來的反彈最小，
但《P&D》、《遊戲王》這類遊戲就不是如此了，
不論什麼樣的改版，都一定會造成部分玩家流失，
但流失掉的玩家、跟因為改版而新加入或回流的玩家哪邊多，
就看官方是否設想周到了，所以說改版絕不是件簡單的事。
《爐石》每次退環境，也總是會有玩家感到不習慣而反彈，
但俗話說「嫌貨才是買貨人」，
而且目前《爐石》的CCG對手們也還是難以望其項背，
就像《WoW 魔獸世界》戰了十年仍然是MMORPG霸主一樣。
不過以玩家身份來說，我並不樂見獨大的情形就是了。
不過，《Heroes》的每週活動機制其實設計得不錯，
因為它每週活動送的活動牌，常常正好能補足目前弱勢兵種的弱點，
因此可以說環境每週都在些微地改變，不會強者恆強、弱者恆弱，
也不會經常大幅度地「一代改版一代神」。
（但長久以來都只有每週增加一張的話，就很不過癮了）
像是原本健壯殭屍對守護者植物十分有利，
因為守護者植物的攻擊力幾乎都在2以下，「雜草噴霧」一次可以殺一大片。
但自從出了活動牌「熊寶梨」之後，守護者植物就有本錢對抗雜草噴霧了。
因此我也從控場型的「戰神殭屍」改玩速攻型的「海神殭屍」。
但又過了幾週，活動牌「毒蘑菇」的登場，
讓海神殭屍的超快攻受到了嚴重的打擊，
因此我又改用「戰神殭屍」，並且將戰術從控場轉為提高攻擊力的狂熱型
（用攻擊摧毀植物時，會再追加攻擊），
就是為了減少使用攻擊力在4以下的殭屍，降低「毒蘑菇」帶來的損失。
可以說，活動機制也在考驗玩家適應新環境的速度。
但是這也還是帶來一個缺點，
就是因為活動牌常常會比現有卡牌好用一點，
因此在牌組中佔的比例越來越高，牌組特色就越來越少了。
（原本牌組上限也只有40張、每種最多4張，
這種可以塞大量同名卡的設定，雖然讓稀有卡的需求量增加，
卻也導致牌組中可能只有10種卡牌，變化性更小。
遊戲王大約是17種、爐石是15種，豐富度都比《Heroes》多；
而《MtG 魔法風雲會》扣掉地牌後最低也可能只有9~10種，
但至少它有「傳奇」規則，確保場上不會有兩張同名的強牌）
最後補充幾個設計上值得注意的點：
操作與動畫分離
遊戲進行中，常會有漂亮的動畫演出，
但是像《Shadowverse 影之詩》和這款《Heroes》都有個同樣的問題，
就是播動畫時會限制玩家不能做任何事，
而對戰類遊戲的思考時間通常又很短，
所以不時會發生
「明明已經想好如何出牌了，卻被其他動畫卡住而強制略過回合」的情形。
在這方面，《爐石戰記》就明顯好得多，
大部分動畫是不必等它播完，就可以繼續把剩下的動作做完等它慢慢播的，
也就是說它很確實地把「邏輯」「控制」和「演出」分離，
所有結果都在行動後瞬間就計算完成，並允許玩家做在此狀況下合法的操作，
不受未完成的演出影響。
更有互動的卡牌異能設計
很多牌的設計，都能讓玩家感覺到用對了或用錯了。
例如「反英雄3：攻擊英雄時造成額外3傷害」，
或是「攻擊消滅植物時：獲得+2/+2，並再次攻擊」，
使用者就必須預先佈局
（例如預留可以攻擊到英雄的路線、或是引誘對方出植物和它戰鬥）；
而對手也同樣有方法預防、或使用其他手段來反制它，
這就是很棒的互動，比起「一進場就獲得+2/+2」這種沒有交涉餘地、
也沒有所謂用對用錯的異能來說，要更加有趣得多。
下次分享日期：2017年3月
沒有留言:
張貼留言