承上篇：
繼爐石戰記之後的TCG新星《Shadowverse 影之詩》（上）
5) 《爐石》的職業技能是主動技，《影之詩》則是被動技
《爐石》每回合都多了這個只花2費、不耗牌的行動可選擇，
讓玩家即使抽不到好牌也必定有事可做，
在手牌充裕時也豐富了戰術可能性，
既凸顯了職業特色、又為賽局增加一種要素，
可說是一石四鳥的妙舉！
不同的要素，能為賽局帶來更多的策略和感受
而《影之詩》除了和爐石一樣有各職業專屬的卡牌之外，
每個職業還有一種天生被動技
（或者說是該職業專屬牌當中，共通的某種獨有異能），
這同樣是凸顯了職業特色，但卻比爐石要更加有主題性。
為什麼呢？讓我們來看看──
例如影之詩的「女巫」職業被動技是「Spellboost（暫譯：法術充能）」，
只要施放法術，手牌中具有此異能的卡牌就會全部獲得強化，
所以女巫玩家會在牌組中搭配大量法術，
施法越多次就越強，非常爽快！
爐石也有一張傳說牌「尤格薩倫」具備類似的異能，
隨著玩家在遊戲中累積施放的法術越多，打出這張牌時作用就越強大。
其他職業被動技還有像是「我方英雄HP在一半以下時，卡牌會獲得強化」、
「我方手下死亡時會累積亡魂，出牌時會消耗亡魂來強化」等，
在各自的加成下，自然會形成不同的特色戰術，
例如故意使用會傷害自身英雄、或是死亡時會有好處的手下。
影之詩和爐石的組牌概念看似相近，
但《爐石》的異能幾乎都綁在卡牌上，
所以套牌的主題也必須抽到關鍵牌才能順利發揮。
像「尤格薩倫」、「神秘挑戰者」這種強大組合技的王牌，
在《爐石》的牌組裡只能放1~2張（牌組共30張），
抽牌順利就能完成強大組合技、
抽牌不順則可能卡了滿手破碎的組合技元件而輸掉，
這影響就有些過於極端（運氣）了。
不然就是要加速抽濾牌、或設計搜尋用的牌，
提高關鍵牌入手的機率，
但這種讓玩家操作牌庫的機制，也會降低TCG隨機抽牌的意義，
容易讓賽局過程變得制式化、組合技太過穩定，
所以也要謹慎設計。
而《影之詩》的同名卡不論稀有度，全都可以放3張（牌組共40張），
雖然3張全部沉在牌庫底的可能性也不是沒有，
但至少機會高多了。
再者，由於大部分卡牌的組合式異能都和職業被動技相關，
因此不論抽到什麼都能搭成組合技，
反而因為隨機抽牌的緣故，讓每次決鬥使出的組合技都不同，
體驗更豐富。
就以女巫的職業被動技「Spellboost」來說，
牌組中最好多放兩類牌：
一類是充能用的法術，
另一類就是擁有「Spellboost」可以被充能的牌
（也有的牌同時可以充能和被充能）。
決鬥過程中就是不斷地放法術，
有抽牌的、有召喚手下的、有單體傷害的、也有群體掃場的，
總之只要靠法術撐過去，
手中的充能牌就會不斷成長，
然後再依局勢決定如何致勝。
例如這張4費卻只有1/1的手下，
經過多次法術充能後，很容易成長為7/7以上的超人力霸王。
這張手下充能後不會變大，但進場時能對一個敵方手下造成傷害，
而傷害量同樣能從1點充能到10幾點，
都足夠讓對方的大生物死兩次了。
10費叫7/7看起來頗不划算，
但只要經過多次充能，它最低能夠以0費的代價進場，
一次跳兩三隻下來，給對手的壓力絕對是超高校級的。
最後是這副牌組最華麗（可能也是最華而不實）的王牌，
遠超過正常法力上限的18點法力消耗！
和前一張同樣是每充能就-1點消耗，
施放後能夠讓我方多獲得一個回合。
可惜常常在它施放前就打爆對手、或被打爆了，
有大招卻沒機會秀，反而更讓人心癢癢想秀秀看，
也是TCG玩組合技的樂趣。
6) 《影之詩》的全職業通用卡牌當中，有手下、法術和護符，
而不像《爐石》只有手下，
不僅沒有通用法術，連通用武器也沒有。
我相信這不是世界觀辦不到，
而是《爐石》想要將職業「能做到和不能做到的事」給特色化。
比如法師通常是沒有武器可用的，
而戰士的武器則優秀到沒有不放的道理，
所以在對上這兩個職業時，
軟泥怪要先下、還是扣著等拆武器，
對於熟悉職業特色的玩家來說就會有不同判斷。
但這種特色區分，也容易帶來一些不可改變的職業相剋，
比如《爐石》早期的薩滿幾乎沒有回血能力，
所以只要對手都往薩滿臉上打，薩滿的戰術都還使不出來就快死了。
「在非洲，每1秒就有14個薩滿被殺害──請支持薩滿瞬發爐石法案。」
-愛因斯坦 沒有說過
因此後來改版時，有設計一些新卡牌來補強各職業的致命缺陷，
通常是用來對抗像是「快攻」這種，很直觀但又令人無解的戰術，
但也不能補強太多，否則反而是打壓了特定戰術的生存空間。
例如這張通用手下，就讓許多職業都能靠它補血撐到後期。
而薩滿瞬發爐石法案雖然還沒通過，但卻直接獲得了優秀的補血能力。
雖然改寫了《爐石》原本對此職業的定義，
但說真的，在《魔獸世界》當中哪個薩滿不會補血呢？
而且比起世界觀，遊戲體驗也是很重要的。
《影之詩》的做法則是，它在通用卡牌當中也提供這些類型的牌，
但強度全都稍遜於職業專屬牌，
因此玩家仍會優先選擇有特色的職業專屬牌，
但可以針對自己需求，去補強該職業的弱點，
例如掃場法術、單體殺牌、Buff等等；
只有一些非常特殊的牌，才會保留作為職業專屬特色。
這增加了牌組的彈性和排列組合豐富度（而不是幾乎全都放職業專屬牌），
我覺得這是個不錯的小用心。
其實我個人最喜歡的設計，是像早期的《遊戲王》那樣，
牌組當中可以放入任何一種牌，
當牌池內有數千張卡牌能選時，排列組合豐富到令人興奮，
永遠不確定對手下一張會有什麼牌，
也能夠將剛學到的新招立刻加入自己牌組。
《爐石》是用隨機性來呈現這一點，
但說真的，一款標榜「電競」的遊戲卻如此吃重運氣，
對於喜愛公平競技的玩家來說是很扣分的，
這讓它本質上還是偏向大眾娛樂。
這種設計雖然少了職業特色，
但玩家對於「某個職業／顏色太強勢或弱勢」的感覺也較不明顯，
因為已經無法用簡單的九個職業、或五種顏色去區分了，
而是可能同時有數百種牌組在競爭，
人人都對自己的牌組有自信、有愛，
而不是「現在薩滿很強，所以我若不針對它，就只好加入它」。
這麼設計也帶來了雙面刃，
就是每設計一張新牌時，
都必須考慮到它和原有的數千張卡牌互動，
會不會讓特定牌組或戰術變得過於強勢
（弱勢的就算了，上萬種牌組不可能統統照顧到）。
心思靈敏的玩家能夠從中發掘出強大的組合技，
這固然是TCG的醍醐味，
但萬一某些組合技過於強大，官方也必須快速做出反應，
例如弱化關鍵牌、或乾脆將它禁掉。
而《影之詩》擁有和《爐石》相近的優勢，
就在於IP（智慧財產權、或是品牌）：
《魔法風雲會》有自己的小說、而且它是最早引領TCG潮流的始祖，本身就是IP；
《遊戲王》先從漫畫走紅，加上每年推出新動畫、電影、電玩、卡牌等交互宣傳；
《爐石戰記》則擁有《魔獸世界》的龐大世界觀；
全是自家遊戲，愛怎麼聯合宣傳都行，
還不用付貴鬆鬆的授權費給外人。
它們都基於自己經營許久的品牌來發展，
這大幅降低了玩家入門門檻──
即使不做任何說明，《爐石戰記》的玩家也認識、認同這些背景故事，
並且會將《爐石》中的職業和卡牌，
與以往在《魔獸世界》中的體驗與情感做結合，
這肯定不是一般遊戲靠新手教學、宣傳活動能辦到的。
一個從不玩TCG的玩家，可以為了《魔獸世界》而成為爐石的一員；
但一款沒有品牌支持的TCG，
就連從眾多競爭對手中脫穎而出、讓玩家注意到都是難事。
※不是不可能，但辛苦得多。
所以不論是和現有IP做連結、
或者像《我滿懷青春的有病》系列一樣創造自有品牌，
IP都對長期發展很重要。
（順便幫這系列優秀的國人作品打個免費廣告，
《影之詩》的做法，
是創造一個新的世界觀與角色們（可能這樣比較好自由發揮），
而卡牌則直接繼承了《巴哈姆特之怒》的大量資源，
就好像《天龍八部》中的虛竹，
得了武林前輩的百年內力，瞬間躋身一流高手。
《影之詩》：聯合宣傳嗎？
沒問題，直接在遊戲中送你《巴哈姆特之怒》和《碧藍幻想》卡套喔！
(設計對白)
而在美術上，《影之詩》的先天優勢甚至比《爐石》還大！
因為《魔獸世界》給MMO使用的3D模組精細度畢竟還是太低，
直接做成卡牌圖案也可能會有風格不合的問題，
所以許多卡牌還是需要重新繪製的。
還好《爐石》還有個前身──實體卡牌《WoW TCG》，
所以還是有些卡圖可以繼承的，但也有不少是重繪的。
《WoW TCG》梅克絲娜
vs
《爐石戰記》梅克絲娜
想看更多《爐石》與《WoW TCG》共通的卡牌嗎？
延伸閱讀：
論一個暴雪粉絲的自我修養 篇一：爐石傳說前身之 WOWTCG 卡牌
而因為《巴哈姆特之怒》原本就是主打精美卡圖的收集型遊戲，
《影之詩》根本不需要重繪，不論在數量、品質上都綽綽有餘。
《巴哈姆特之怒》的玩家一定很熟悉的「地獄三頭犬」，
在《影之詩》之中屬於最稀有的「虹卡」，
想要取得可得費一番工夫（台幣）了。
一張卡圖，在兩款遊戲各賣一次！有沒有這麼好賺？
而更巧妙的是，《巴哈姆特之怒》的卡牌是可以養成進化的，
進化之後就會有更漂亮的卡面，這在養成卡牌遊戲中很常見。
慢著，「進化」？
是的，《影之詩》的「進化」機制，
正是和這一點做了很好的結合。
本來每張卡牌進化後都會翻面，等於每張手下都要畫兩面，
這麼費成本的事，有多少公司捨得做呀？
但是對《影之詩》來說，
原本《巴哈姆特之怒》的卡牌都有4種版本，
還有2種沒用呢！
另外，《影之詩》的英雄、卡牌也都有全語音
（還分為日／英版本，而且兩種版本都配得很好聽），
我去查了《巴哈姆特之怒》的資料，
發現大部分的卡牌似乎原本是沒有語音的，
所以這應該是《影之詩》特別找聲優來配的，
真是非常有誠意。
寫作「災難之樹」、讀作「The Morning Star」，
日本人好像很常幹這種事XD
還可以買《巴哈姆特之怒》的英雄造型+語音，
來替換掉男性職業原本的英雄。
對玩法沒有任何影響，但終於可以玩蘿莉而不用玩大叔了！
下次分享日期：2016年12月
下次分享主題：《Plants vs. Zombies:Heroes 植物大戰殭屍：英雄》
沒有留言:
張貼留言